2. 6. 2004 in Verzug geraten war, schaltete die Klägerin die Inkasso GmbH ein. Dieser gelang es, die Beklagte dazu zu bewegen, am 5. 11. 2004 einen Teil des Kaufpreises in Höhe von 500 € an die Klägerin zu zahlen. Für den noch offenen Kaufpreisanspruch mußte die Klägerin den Rechtsweg beschreiten. Für die Tätigkeit der Inkasso GmbH fielen Gebühren in Höhe von 147,50 € an. Ein Anspruch auf Erstattung der Kosten eines Inkassounternehmens unter Verzugsgesichtspunkten besteht grundsätzlich auch dann, wenn die Tätigkeit des Inkasso Unternehmens nicht oder nicht in vollem Umfang Erfolg hatte und noch zusätzlich ein Rechtsanwalt mit der Titulierung der Forderung beauftragt werden mußte. Dies folgt daraus, daß der Gesetzgeber neben den Rechtsanwälten auch die Inkassounternehmen zur Rechtsberatung zugelassen hat. Ob und in welcher Höhe die Inkassokosten zu erstatten sind, richtet sich dabei nach § 254 Abs. 2 BGB. Bei der Erteilung des Auftrages an das Inkassounternehmen bestanden keine konkreten Anhaltspunkte dafür, daß auch das Inkassounternehmen die spätere Beklagte nicht zur Erfüllung der Kaufpreisforderung bewegen würde. Solche Anhaltspunkte sind auch nicht in der Mängelanzeige der Beklagten vom 21. 4. 2004 zu sehen, zumal die Beklagte nach der Mahntätigkeit der Inkasso GmbH zumindest 500 € leistete. Die Inkassokosten dürfen jedoch nicht die durch Beauftragung eines Rechtsanwalts entstehenden Kosten übersteigen, weil als Verzögerungsschaden nur die für die Rechtsverfolgung notwendigen Auslagen geltend gemacht werden können. Obergrenze für die Ersatzpflicht sind deshalb die Sätze des RVG. Unter Zugrundelegung einer 1,3 Geschäftsgebühr als Regelgebühr und der Kostenpauschale in Höhe von 20 € sind hier mit Blick auf die ursprüngliche Höhe der Kaufpreisforderung 130,50 € erstattungsfähig.2006ke