Die Klage ist auch begründet. Bei der Nutzung der Tankkarten lag eine vorsätzliche unerlaubte Handlung des Beklagten vor. Aus den Unterlagen des Insolvenzverwalters geht hervor, daß bei dem Beklagten bei Insolvenzanmeldung im Mai 2006 Verbindlichkeiten von über 500.000 € bestanden. Seine Arbeitnehmer konnte der Beklagte im April 2006 nicht mehr bezahlen. Dem Beklagten war die hohe Überschuldung seines Betriebs bewußt. Vor dem Hintergrund der extrem hohen, nach dem Bericht des Insolvenzverwalters über Jahre aufgelaufenen Verbindlichkeiten kann sich der Beklagte nicht darauf berufen, daß der kurzfristige Wegfall eines Auftrags zum Zeitpunkt der Fälligkeit der Zahlungen für das Benzin (Ende April bzw. Ende Mai) zum überraschenden Zahlungsausfall geführt habe. Darüber hinaus hat der Beklagte keinen konkreten Auftrag genannt oder belegt. Darüber hinaus ist es nicht ausreichend, daß der Schuldner zu irgendeinem Zeitpunkt mit liquiden Geldmitteln rechnet, sondern diese müssen bei Fälligkeit zur Verfügung stehen. Der Beklagte mußte also damit rechnen und nahm daher billigend in Kauf, daß er das getankte Benzin nicht mehr würde bezahlen können. Da die Arbeitnehmer die Tankkarten nach dessen eigenem Vortrag vom Beklagten bekommen hatten und mit seinem Wissen zum Tanken nutzten, wobei die Abrechnungen zum Ende der Woche durchgeführt wurden, kann sich der Beklagte nicht darauf berufen, die Arbeitnehmer hätten ohne sein Wissen getankt. Da der Beklagte wußte, wie es um den Betrieb stand und am 17. 5. 2006 auch Insolvenzantrag stellte, hätte er die Benutzung der Tankkarten untersagen können und müssen.