Nach der Begründung der sofortigen Beschwerde vertritt das Gericht die Auffassung, daß die Antragstellerin die Aussichtslosigkeit der Befriedigung durch Pfändung bei dem Schuldner ausreichend glaubhaft gemacht hat im Sinne des § 807 Abs. 1 Nr. 2 ZPO. Nach nochmaliger Überprüfung der Rechtslage vertritt das Gericht die Auffassung, daß bei einer Höhe der hier zu vollstreckenden Forderung von 53,736,20 € und bei vier eingetragenen Haftbefehlen nach Auskunft der Schuldnerkartei von einer Aussichtslosigkeit der Befriedigung durch Pfändung bei dem Schuldner ausgegangen werden kann. Auch gem. § 185 a GVGA macht der Gläubiger durch Hinweis auf die Eintragung eines Erlasses eines Haftbefehls gegen den Schuldner die Aussichtslosigkeit der Befriedigung durch Pfändung bei dem Schuldner glaubhaft. Der Gerichtsvollzieher hat demnach die notwendigen Schritte zur Abgabe der eidesstattlichen Versicherung des Schuldners einzuleiten.